关于朝鲜手机法规和重庆网络新政的联想

蜷缩在小城的一隅，孤陋寡闻，如果不上网，真不了解世界上有这么许多离奇古怪的事情；而且本来互不相干的事，细细地一思索排列，好象还有些相似，或有某种内在联系似地。

今天才从网易新闻上知道，早在2002年11月，手机就已经进入了朝鲜，最初只限某些经济特区内党委、警察、情报机关的高干使用，后来因发生了一起疑为谋杀朝鲜领导人金正日的暗杀企图，朝鲜国防委员会直接下令全面禁止使用。官方给出的理由是，鉴于手机用户激增，当局难以设法监听和控制人们的谈话，只有朝鲜的高层和军方人士，以及在朝鲜的外国人士才有权使用手机。去年3月禁令终于被打破，但也基本上只限于在平壤市内通话，或上朝鲜官方的“黎明网”，输入用户名和密码之后，可以听歌、看新闻和在线聊天。“按照朝鲜方面客户的要求”，手机输入法中的“金正日”这个名字的字体在显示屏上要黑体，而且加粗。“日程表模块的同事被要求除两个节日外删掉其他所有的节日，这两个节就是‘大金、小金’的生日。”

暗杀、监听、控制、尊敬领袖、节日，都可以成为限制手机使用的理由。这理由其实也可莫须有。

重庆晚报3月19日报道，重庆市政法委负责人透露，针对全市600万网民、300万部手机，必须采取虚实结合的方式加强管理和引导。警方将出台网络管理相关法规，明确网络运营企业和网民的责任，逐步启动网络实名制，构筑一张网络防控网，市民QQ群、微博客、手机短信等，都将被纳入警方监管范围。所谓网络实名制，是指将上网者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。

“绿坝”力量孱弱，被抵制了，“红坝”气壮如牛，势不可挡地赤膊上场，理由当然也有。

只是，人类已进入二十一世纪，网络科技的发展将使信息封闭的现象一去不返。在民主思潮和觉醒的公民意识浩浩荡荡的洪流前，垄断信息的逆思维显得很不合时宜，也很不得人心。日前，曾担任国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任的全国人大代表、北京邮电大学校长、被誉为中国国家防火墙之父的方滨兴，建议建立网上过滤制度。《南方都市报》所做调查里，高达82.1%的网友反对他的建议，仅仅只有6.91%的网友支持他的建议。

不能断定方滨兴和重庆有关方面的领导不是出于好心。但是，在体制歪斜扭曲权力肆无忌惮、人民没有民主自由、民主自由只应加强而不宜削弱、应该把民众的言论监督等权利归还的社会背景下，还要把下面的权利往上收缴，企图以操纵舆论钳制思想来建设和谐，好事多半会办成坏事。唐山大地震伤亡人数那么多，与预报消息紧密封锁有关。三聚氰胺能肆虐那么多时，跟先是垄断检查检验权力，后不许信息及时发布交流也密切相联。重庆的文强，落马前还有人举报过他，即使没有起作用。要是由他控制了包括网络的一切通道，今后怕是连一个举报的也没有，或一冒头立马就不存在了。至于周久耕、韩峰（现在还没抓住上网披露他日记的真凶啊）这样栽倒在网络中的事件，也将消失得一干二净了。

大禹治水用疏而不用堵，大禹的后代治国治文治网络用堵而不用疏。种庄稼不妨让野草长出来，拔或锄掉可以肥田，却非要搬来石板压着它，事若干倍而功不及半。不知道这些搬石头压草的领导是怎么想的。冒昧猜测，如果认为朝鲜也是这么干的，我们不及他们先进，还要向他们学习取经的话，那就考察一下施行这些高压愚民政策的效果：上层贪腐拙劣冥顽不化，经济凋敝满目疮痍，上下之间如隔鸿沟无法交流，民怨沸腾遍地怒火，政权濒危犹如累卵，只得靠警察部队镇压杀人维持苟延残喘日子的景况吧。我们好不容易从那个绝境走过来，继续朝前走才是阳关大道。若希望退回到到那段崎岖的窄路上去，那似乎不是正常人的思维。